Eusko Jaurlaritzak Saderren egindako azken ikuskapenak bost “desbideratze” aurkitu zituen
Enpresaren ustez, “garrantzi gutxiko” arazo horiek airearen kalitateari, usainei, urei, hondakinen kudeaketari eta pitzadurei lotuta daude.
Azaroaren amaieran egindako ikuskapena programatua izan zen, hau da, Saderrek bazekien ikuskapena egingo zela.
Testua eta argazkia: AITOR MARÍN
Eusko Jaurlaritzak azaroaren amaieran Saderren egindako ingurumen-ikuskapen batek bost “desbideratze” aurkitu ditu lantegiaren funtzionamenduan, Adolfo Uriarte Jaurlaritzako Natura Ondare eta Klima Aldaketara Egokitzeko zuzendariak Xabier Caño Saderreko eta Agaleus taldeko arduradun nagusiari urtarrilaren 14an bidalitako gutun baten arabera. Gutun hori argitara atera da Eusko Jaurlaritzak Legebiltzarrean aurkeztuta, oposizioak hala eskatuta. Txosten hau sortu duen azaroan izandako, eta orain arteko azken ikuskapena, modu “programatuan” egin zen; hau da, Saderrek bazekien egingo zela eta noiz egingo zen.
Arazo horiek airearen kalitateari, usainei, urei, hondakinen kudeaketari eta lantegiko nabe batean agertutako pitzadura batzuei buruzkoak dira. Zehazki, airearen kalitateari dagokionez, “hondakinak transferitzeko zentroaren inguruan lausoak” zeudela ikusi zen. Xehetasunez, “haizea altxatzen denean, haizeak hauts beltzaren hondarrak altxatzen ditu, eta hauts horiek fatxadako irekieretatik irteten dira eta kaiko zolarriaren gainean bukatzen dute”. Usainei dagokienez, Ingurumen Sailak egindako ikuskapenak aurkitu du “arriskutsuak ez diren likidoak deskargatzeko hobiak ez duela estalkirik”. Saderrek, aldiz, estalkirik edukitzera behartuta ez dagoela baieztatzen du.
Uren tratamenduari dagokionez, ikuskapenean irakur daiteke “emari-neurgailua kalibratu egin dela, baina ez dela jaso kalibrazio-ziurtagiririk”. Txostenak berak baieztatzen duenez, fabrikak “pitzadura batzuk ditu nabearen sarrerako zolan”, eta, azkenik, azpimarratzen da, halaber, azken urteetan, ezaguna zen bezala, hondakin “arriskutsuen” sarreren baimendutako kopurua gainditu zela.
“Desbideratze” horiek “garrantzi gutxiko” kategoria dute. Ingurumen-irregulartasunetan, lau gradutik txikiena da hau. Beste komunikabide batzuei egindako adierazpenetan, Saderreko arduradunek enpresa “desbideratze” horiei erantzuten eta “hobekuntzak” egiten ari dela adierazi dute. Era berean, azpimarratu dute txosten horiek ez direla “azken ebazpena”, Saderrek egingo dituen alegazioen mende daudelako, eta halaber, ziurtatu dute arazoak konponduko direla “egiaztatuta geratuko dela”.

Alegazioak aurkeztu dituzte Sader eta Profersa Zierbenan ezartzeko proiektuaren aurka
Getxoko Alderdi Popularra izan zen alegazio horiek aurkeztu zituen lehena, eremuko haizeak direla eta, Getxo udalerria kalteturik handiena izango zela argudiatuta. Ondoren, Elkarrekin Podemosek jakinarazi zuen hamar alegazio erregistratu zituela Eusko Jaurlaritzan, besteak beste portuan erregulazio-plan berezirik ez dagoela, zaratei buruzko dokumentazioaren zehaztasuna eskasa zela, edo portukoa ez den jarduera bat dela argudiatuta.
Getxoko Udalak ere alegazioak aurkeztu ditu, eta bertan alternatiben eta ingurumen-bermeen azterketa «sakonagoa» egiteko eskatu du, “herritarrengan eta ingurunearengan inolako eraginik izango ez duela” ziurtatzeko. Bestalde, Santurtziko Udala izan da alegazioak aurkeztu dituen azkena. Proposatutako kokapena ez dela egokia erabilera industrialerako azaldu dute, “Saderrena ez baita portu-erabilera bat”. Saderrek gure auzoan izan duen gaitzespena ere nabarmendu dute, “Santurtzin errepikatu litekeen arazoa”. Alegazio horietan azpiegitura hori kokatzeko beste aukera batzuk aztertzeko eskatzen da, eta guztietan aipatzen da Artigasen, Zabalgarbiko erraustegiaren eta TMBren artean, dagoen lurzati bat.
Agaleusek «erabat gezurtatu» du portuan instalatzea aurreikusita duen Agaleus Circular Thinking proiektua industria-prozesuarekin lotutako kutsadura-fokua izango den ustea. Gainera, Sader lekuz aldatuko dela ere gezurtatu du, «enpresak Zorrotzan amaituko baitu bere jarduera».
Ricardo Barkala Portuaren Agintaritzako presidenteak adierazi duenez, portuak “ondo eta egingarri ikusten du” proiektuaren kokapena. Behin Portu Agintaritzak hirigintza-alderdiak eta Portuak berak eskatutako baldintzak aztertu eta onartu ondoren, orain Eusko Jaurlaritzak aztertu behar du ingurumen-izapidetzea. Barkalaren arabera, txosten hau baiezkoa izango da, eta Portuak “aurrera egingo du prozesuarekin”.